Zouhdi El CHAMI

 


 

The agricultural issue in Egypt is indubitably one of the most critically central matters of the socio-economic development of the country.  This is attributed to a number of considerations.  On top of these is the necessity of providing enough food for the increasingly growing population and what follows from that in terms of the importance of attenuating the food gap to reduce the huge pressures on the trade balance and the balance of payments.  Also of no less importance is that agriculture is still considered a major sphere for employing a big part of labor force despite its contribution to the GNP.  Further, more than half of the population lives in rural Egypt.

 

Shahida El-Baz

 

In the last decades the world has witnessed radical socio-economic, cultural and political changes on the global level, which has dialectically influenced regional and local levels.

These changes have given rise to several phenomena, as well as, different analytical paradigms and methods of conceptualization for these phenomena. However, there are many reasons to believe that one phenomenon/process is emerging as the dominant and/or governing mechanism in the development of world societies in a specific direction i.e. the phenomenon of globalization. It’s mechanisms and manifestations are affecting all world societies economically, socially, culturally and politically.

In the meantime, the world changes have developed and enhanced the interest in many areas, among which the role of women in developing their societies. This interest resulted in the development of different theoretical/analytical frameworks. The latest one, which has more explanatory power, is the gender perspective.

 

 

 

If We Do Not Want to Speak of Capitalism’s Strengths We Should Not Speak of Socialism

On Some Minimal Criteria for a Discussion of 21st-Century Socialism

 

Michael BRIE

 

Praise doubt! I beseech you, send my warm and respectful greetings to the person who examines your word like a bad penny!

I would like you to be wise and not to give your word all too sanguinely.

 - Bertolt Brecht

 

Since ... our desire for knowledge is not mindless, we wish to have, under the given circumstances, a knowledge of our ignorance. If we are completely successful in the latter then we will have achieved a learned ignorance... The more one knows something about one’s ignorance the more learned one is.

-  Nicholas of Cusa

 

There was an historic changing of the guard during the night of December 31, 1991 to January 1, 1992. The red flag of the October 1917 revolution, with hammer and sickle, gave way to the February 1917 flag of post-Czarist bourgeois Russia. Communism and socialism had their moment on stage and then disappeared into Hades.

 


Tiré du Bulletin d’information du CETIM n°31 (avril 2008)

 

 

Depuis sa naissance en mars 2006, le Conseil des droits de l’homme (CoDH) est toujours dans la tourmente. En effet, certains pays (Etats-Unis et Israël) ont contesté non seulement sa création, mais également la mise en place de ses mécanismes (les mêmes pays avec, sur ce point, l’Australie et le Canada en particulier)[1].

Nous assistons ainsi ces derniers mois à des attaques en règle, de la part de certains milieux en Occident, contre le CoDH, attaques qui pourraient lui être fatales. Pour ses détracteurs, les prétextes ne manquent pas : la condamnation systématique d’Israël par le CoDH pour les exactions commises en Palestine, les divergences sur le traitement de la question du racisme et de la diffamation des religions, etc.

 

La Gauche – que peut-elle vouloir ?

Faire de la politique  aux conditions imposées par le capitalisme financier.

 

1.    Une nouvelle discussion commence.

Thèse:

La Gauche se trouve au point initial d’un processus d’identification des principales tendances et forces de notre époque et des alternatives possibles. 

La Gauche souhaite induire un changement d’orientation de la politique. Quelle que puisse être, dans le détail, la grande diversité des revendications, sur son ordre du jour la justice sociale, la démocratisation et la solution pacifique des conflits sont  aux prises avec le néolibéralisme[1]. Mais quelles sont les bases réelles d’un tel consensus ? Est-il autre chose qu’une chimère ou  simplement un vœu ? Quel est le contenu réellement nouveau  de ces revendications à l’époque présente ?  Est-il possible de transformer ce consensus en des options stratégiques réalistes, ayant de la consistance – par rapport aux forces sociales, aux projets d’initiation du changement, aux premiers résultats prévisibles et au passage vers une nouvelle voie de développement ? Toutes ces questions ne peuvent recevoir de réponses que si les situations sociales actuelles et les alternatives possibles ont fait l’objet d’une identification réaliste.